На везде.
А планшет на одном столе со стационарным компом

А со стационарного никак?

А на стационарном - на Турбо.

А у меня сегодня и Яндекс-турбо через раз открывает.

Приехала с дачи домой. Спокойно зашла и на Цветочный, и на Дачный. Провайдер Интерзет. Ровно год назад он меня лишал доступа на 3 месяца. Видимо, в этом году решил оставить в покое. Ура!!!

Интересно, сегодня на Дачном народу чуток побольше (с утра где-то колеблется около 17 человек) Интересно, все нашли обходные пути или?

Я тоже обратила на это внимание и порадовалась. Я думаю, что пути нашли далеко не все. Меня сегодня прокси с форума выкинул, написал, как всегда, сервер перегружен. Но потом сжалился и пустил обратно.

Тася, просто обновите страницу, и все.

Привет!, Тай, видимо, небезизвестные провайдеры сканируют посещение определенных сайтов и по времени вырубают .. пока команд ФУ не получат...

У меня просто подтормаживает...

Спасибо, буду знать, а то паника сразу начинается: И ты, Прокси, предал!


Такие умные, да?! У меня тоже постоянно подвисает.
Ой, всё никак подпись не сделаю, я - Таня.

... и на Дачном тоже

Ну, я и аватарку на Дачном 4 года делала, так что на подпись время ещё есть. Но, пристыдили, пойду на "Дачном", что ли подпишусь, пока пускают. Я и знакомиться на "Дачном" не ходила, до сих пор неудобно. Не сообразила. Не сообразительная.

полчаса дозванивалась в поддержку Акадо. Мне сказали, что технических ограничений нет и просили написать письмо, указав номер договора и на кого оформлен на адрес info@akado.com
Айда всем акадовцам жаловаться!
ЗЫ. Может текстик кто набросает?

Я бы вставил в письмо вот это!

Российские власти не намерены ограничивать доступ в интернет, заявил президент Владимир Путин на заседании Совета безопасности России, посвященном функционированию Рунета.

"Хотел бы прочеркнуть - мы не намерены ограничивать доступ в сеть, ставить ее под тотальный контроль огосударствлять интернет, ограничивать законные интересы и возможности людей, общественных организаций, бизнеса в информационной сфере", - сказал президент.

При этом, по словам Путина, необходимо обеспечить устойчивость и безопасность российского интернета.
В частности, речь идет о сайтах, пропагандирующих насилие и экстремизм. "Мы будем... последовательно и строго по закону закрывать подобные сайты", - заверил Путин.

А в нашем случае -
а) какой орган (не, какой "орган" - я догадываюсь, точно - не мозг) принял решение о блокировке?
б) какой участник сети (провайдер? Сервер? или как его там) поставил блокировку?

Без этих данных писать какие-либо письма (в любой адрес) - бессмысленно.

Сиё видимо великая тайна...

Думаете поможет?

С органом, как раз, все все более или менее ясно! они же на странице блокировки свой автограф оставляют:



То бишь "Информика" http://www.informika.ru/
которая относится к "Федеральная университетская компьютерная сеть России RUNNet (Russian UNiversity Network)"
http://www.runnet.ru/

Они совсем никак не провайдеры, однако.
Но как выяснилось в последнее время, через них многие провайдеры завязаны. (сеть то халявная, государством оплачивается, не студентами же)

ЗЫ. Страница блокировки сайта wcb.ru

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Думаю, что нам Да!
А вам не знаю...

Жалобу в Акадо настрочила и отправила по адресу, который дала Катенок.

Текст письма. Редактируйте. Я им еще и отредактированное потом заброшу.

Здравствуйте. К вам обращается ваш абонент ................ номер договора .................

Уже почти месяц, а именно с 21. 09.2014, не могу войти на форум Цветущая дача, адрес http://flower.wcb.ru/ Браузер Опера. Доступ заблокирован провайдером, появляется следующая информация.

The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

или

Доступ заблокирован

В соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу http://wcb.ru/dom/ заблокирован.

Нормативные документы и ссылки на реестры ресурсов:
Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 29.04.2008) "О противодействии экстремистской деятельности"
Федеральный закон от 28.07.2012 N 139-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"
Федеральный закон от 02.07.2013 N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях"
Федеральный закон от 28.12.2013 N 398-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
Федеральный закон от 05.05.2014 N 97-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей"

Форум Цветущая дача является форумом садоводов - цветоводов и огородников, в нем нет ничего экстремистского, он только полезен для эстетического развития пользователей.

"Российские власти не намерены ограничивать доступ в интернет, заявил президент Владимир Путин на заседании Совета безопасности России, посвященном функционированию Рунета.

"Хотел бы подчеркнуть - мы не намерены ограничивать доступ в сеть, ставить ее под тотальный контроль огосударствлять интернет, ограничивать законные интересы и возможности людей, общественных организаций, бизнеса в информационной сфере", - сказал президент.

При этом, по словам Путина, необходимо обеспечить устойчивость и безопасность российского интернета.
В частности, речь идет о сайтах, пропагандирующих насилие и экстремизм. "Мы будем... последовательно и строго по закону закрывать подобные сайты", - заверил Путин.

И что получается? С точностью наоборот.

Есть мнение , что блокировка идет через "Информика" http://www.informika.ru/
которая относится к "Федеральная университетская компьютерная сеть России RUNNet (Russian UNiversity Network)"
http://www.runnet.ru/

Но они не являются моим провайдером.

Прошу вас обеспечить доступ.

С уважением. ........................

То есть они я понимаю блокируют. А на основании чего? В смысле решение кто принял? Они же? Решение кто принял?

Может отправить запрос непосредственно в "Runnet", какой-нибудь такой: (На имя ген. директора или как там называется начальник Руннета)" К Вам обращаются (создатели) форума "Наша дача". Пользователи нашего форума получили сообщение, что провайдеры вынуждены заблокировать доступ на форум. Причиной блокировки является Ваша компания, указавшая на нарушение форумом "Наша дача" (таких-то законов). Просим Вас разъяснить данную ситуацию."
Я, к сожалению, не юрист и не Великий писатель претензий, но если отредактировать и отправить, вдруг поможет? Вдруг они ответят: "Какое чудовищное недоразумение, мы немедленно всё исправим и будет Вам счастье." или "Вы враги народа, потому-то и потому-то." Хотя бы будет больше информации с чем бодаемся. Чёткого сообщения мы, правда, не получали, но можно прикинуться дурачками.

Нарушение законов определяет не провайдер, а суд, поскольку речь идет о праве доступа граждан к информации. В качестве основания для блокировки должно быть указано решение суда, а ссылки на него нет.
Как и нет ссылки на то, что судебное разбирательства идет.
Если отправлять запрос провайдеру, то второй экземпляр в прокуратуру (районную по месту жительства). Одно дело давать ответ пользователю, а другое органу гос. власти. Прокуратура в течение месяца должна разобраться ( и разберется, сейчас с этим строго) и дать ответ по обращению. В течение месяца либо снимут блокировку (дело прокуратуры выяснять, кто заблоктровал и на каком основании), либо прокуратура даст вразумительный ответ.
Я тоже не юрист, но как-то так.

В качестве дополнения. Наберите в яндексе "владелец сайта wcb.ru" и Вы узнаете, что владелец заблокированного сайта wcb.ru и этого сайта одно и тоже лицо. Владелец ОБЯЗАН знать причину блокировки. То, что сохранили Гейд-парк-благодарю, а то, что кинули сотни дачников, не имеющих отношение к политике- заполучите флаг неудовольствия на рейде. И объясните причину блокировки, имейте совесть(к владельцуэтого сайта) .

Ооо!
Выясняется, что все данные есть
Хозяин всего этого безобразия - Министерство образования. Значит, смело можно писать в Генеральную прокуратуру РФ о грубом нарушении Конституции и законов РФ подведомственным Минобразу учреждением.
А поскольку судебного решения о блокировке нет, налицо признаки самоуправства - как минимум административное правонарушение со стороны этой самой руннет. Есть тема для подачи судебного иска.
Заквасим?
Вижу одну только трудность - проживание истцов в разных городах. Ну так можно подать несколько исков!!!

Ага.
Смоделируем.
Выходит Кузьмич утречком на улицу, глядь - а любимого авто на парковке нет. Звонит в полицию - отвечают: ваш а/м на штрафстоянке.
Берет Кузьмич ... (пачку денег, вилы, АКМС, ... нужное вписать), заваливается к начальнику ГИБДД и, брякнув на стол (уперев в грудь, в голову, ... нужное вписать) грозно говорит - "ты, <censored> <censored>, пощто у меня тачку забрал, а меня не известил?" Тут начальник ему начинает что-то объяснять про совесть...

Не все так просто. Пусть сначало ответит владелец сайта. Жизненный опыт подсказывает, что блокировка осуществлена по его просьбе. Он в теме, но молчит (что вызывает сомнения в его порядочности).Есть и другая трудность; пропаганда фашизма в Гейд-парке имела место быть (низкий поклон Рулону и Птицелову). Если в дело вмешаются Ген. прокуратура и суд, то wcb. ru закроют совсем и навсегда. ИМХО.

Вот и я про то.


А это мы давно знаем.
И я не верю, что Дачник просил заблокировать свой сайт - зачем ему это? Что касается "пропаганды фашизма" в Гайд-парка - если даже кто-то и написал несколько подобных сообщений (которые кстати потом были удалены), то это ещё не значит, что сайт пропагандирует фашизм.

Кузьмич, вы серьёзно думаете, что на других сайтах про Украину не разговаривают? Или разговаривают типа "будьте любезны, уважаемый господин..."? Но у них нет таких проблем, как у нашего. Спрашивается - почему?

Все расписано еще два года тому назад, тут же на форуме (и не только тут, но и на Дачном и Цветочном тоже), когда мы с нетбайнетом бодались. Тот уже нас "освободил", а теперь другие нашлись.
Потому и писал письмо уже никакому не провайдеру, а сразу в Минюст, в черных списках которого сайт и значится.

ЗЫ. И, как обычно, заблокирован как сам домен, айпи адрес сервера, и, естественно, все сайты , что на нем находятся.
Само собой без всяких предупреждений. Т.е. все как всегда...

А это уже совсем интересно!
Если еще на следующий месяц у меня есть чем сервер оплатить, то через месяц буду уже оплачивать его со своей пенсии, однако. (Рекламные агенства разрывают со мной контракты, т.к. сайт не рабочий...)

Не знаю. Самому интересно. Знает владелец сайта, пусть он и ответит. Лично делал запрос в Билайн на предмет причины блокировки, Билайн не блокировал и не в теме. На счет Мин. обр. ( если он владелец сайта). Мин. обр. большое, начиная с министра и кончая техничкой в деревенской школе.
Очень хотелось бы знать, должность и ФИО того, кто этот проект замутил и слил. Есть к нему несколько вопросов.

Если надо, добавлю со своей.
Давайте по порядку. Владелец этого сайта и wcb.ru одно и тоже лицо или нет?

Ну я владелец! А что случилось?

Кузьмич, у Вас как-то получается, что владелец сайта внезапно сошёл с ума и попросил признать себя экстремистом.
Я думаю, что если бы он действительно хотел закрыть сайт, нашёл бы наверное другие способы.

Представтесь, Как-то несерьезно,Fikvam, хотя бы Fikim.
Сайт wcb. ru кто и почему заблокировал?

Гадать не будем. Интернет дает, что владелец этого сайта и сайта wcb.ru одно и то же лицо. Вопросы к нему.

Да это мы давным давно знаем.

Я не знал, как и многие другие. Сайт wcb.ru заблокирован непонятно кем и на основании чего ( кто принял решение о блокировке сайта). А на сайте десятки уважаемых мной людей и много дачной информации, которая собиралась и обобщалась годами. Непорядочно это, блокировать без объяснения причин. Ссылки на нарушения законов не указывают, кто эти нарушения определил. Хотелось бы, чтобы владелец внес ясность.

Юдин Сергей Николаевич, офицер в отставке.
Он же Дачник, Флот и Фиквам.
Помимо доменов wcb.ru dacha-foto.ru, fikvam.ru, kurdyumov.ru, ежевичный-сад.рф, flotik.ru, 63самара.рф еще имеются, что на меня оформлены.
Вам что нить это дает?

Кто и почему заблокировал, я знаю столько же сколько и вы все.
Единственный официальный ответ на мое обращение в Минюст вот:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

ЗЫ. Более НИКОГДА и НИ ОТ КОГО у меня не было никаких ни писем, ни предупреждений по данному вопросу.

ЗЫ2. Уже можно теперь админа к стенке ставить или подождем малость?

Так что гадать только могу вместе с вами, то ли за старое сидим http://hyde-park.fikvam.ru/index.php?showtopic=25865
то ли уже по новым законам http://hyde-park.fikvam.ru/index.php?showtopic=26180

....в дальнейшем в случае обнаружения в информационных телекоммуникационных...
Сергей Николаевич, а ЧТО конкретно то обнаружили и на каком сайте?
Неужели листовка?

Сергей Николаевич, Вы не обижайтесь. Я Ваш коллега по службе и к позывному "Дачник" отношусь с уважением. Сайт то надо восстановить или хотя бы доступ к архиву. Если Вы владелец, то Вас в любом случае должны были уведомить ( если заблокировали органы гос. власти). Вы владелец- Вам и разруливать. Если нужна помощь-готов помочь.
С уважением

А сайт работает в штатном режиме! Только не все попасть теперь на него могут (около 2/3 пользователей) из-за последней блокировки.

ЗЫ. А то что я тут оказался "Фиквамом", так это волею обстоятельств.
Сайт задумывался для борьбы со спамерами, но т.к. лежит на другом сервере, вот и сгодился как "Запасной аэродром".

http://fikvam.ru/index.ph

То что они имеют в данном конкретном случае, я даже и не знаю...
И почему я должен искать "в сети"ИНТЕРНЕТ" провокационные материалы и докладывать про них в Генпрокуратуру, тоже!

Почему и был задан мной вопрос на форуме юристов

А до СУДА они какие были? Законными или нет?И кто до СУДА должен определить экстремизм материалов?Администратор, модератор, сам пользователь или кто еще?

Хотя и сам знаю, что это делает только суд, но никак не модератор с админом.

Теперь из истории, хотя уже на всех наших форумах описывал это неоднократно.

Где то осенью 2011 года, г-н Штирлиц поделился на политфоруме тем, какое письмо ему прислали...
А по весне суд (Свердловскогий районный суд города Костромы от 23.04.2012) признал сей материал экстремистским.

Что они должны сделать далее?
Правильно! Поставить в известность владельца сайта и его хостера, что бы этот материал был удален или, если этого не произойдет, то прикрыть его.

Но это мы так думаем! Но не они!

Они просто напросто забили свое информацию в список Минюста и были таковы.
http://minjust.ru/ru/node/37009

И опять же таки, тут нет того решения, что именно постановил суд. А в нем и должно быть, что сделать: закрыть сайт, взорвать сервер, посадить владельца и т.п.

Уже по осени того же 2012-го некоторые пользователи начали жаловаться, что не могут попасть на сайт. Пришлось прошерстить весь инет, чтобы обнаружить данный список. Естественно материал был тут же удален.
А где то через месяц-два началось бодание с московским провайдером нетбайнет.
Они ссылались на решение суда, хотя никто и никогда его не и в глаза не видел.
Тогда мной был обнаружен сайт, где приводились все решения судов, но искомого решения там тоже не было.
Я послал в тот суд письмо, чтобы мне выдали решение того именно дела, потому как являюсь лицом заинтересованным. На что пришел письменный ответ, что они не понимают, что же я от них именно хочу...

Долго ли коротко ли, в конце то концов нетбайнет сайт разбанил. Может и дошло до них, что нельзя закрыть то, чего не существует в природе.
И два года мы жили спокойно, пока не нашелся очередной инициативник...........

Вот почти и вся история, однако!

Знакомые все лица...

Я тоже не могу попасть на Дачный. Виснет надолго, а потом сообщение, что не может открыть...

Чего делать-то?

Марта, попробуйте, у меня получилось.
Через http://proxyplus.ru/ . Немного тормозит, но работает!!!

Сергей Николаевич, при желании и некоторых движениях вопрос законности блокировки можно решить и , возможно, получить материальную компенсацию. С блокировкой wcb.ru что-то неправильно (незаконно).
Как это не странно, но государство у нас все же правовое, чиновники в прокуратуре и суде держаться за должность всеми конечностями и против закона не идут. Пинок (личное обращение, ногами) способствует решению вопроса ( из личного опыта). Успехов Вам.

Вот и жду решения Генпрокуратуры...
На следующей неделе истекает месячный срок, в который они обязаны ответить.

ЗЫ. А уж в зависимости от него и бум думать и дергаться дальше!